Indicação de Toffoli ao STF: e a Academia com isso?!?!

José Antônio Dias Toffoli é o mais novo ministro do Supremo Tribunal Federal. Foi indicado por Lula e sabatinado pelo Poder Legislativo, depois de um grande lóbi pelo Parlamento brasileiro. Chegou a se emocionar ante seus parentes , dentre eles um portador da síndrome de Down, na Comissão de Constituição e Justiça. Deixando as emoções à parte e partindo para um debate mais racional, pairam questionamentos sobre sua competência, seu currículo e as possíveis ingerências da política partidária sobre o impávido Poder Judiciário brasileiro. Percebe-se que muitos dos ministros da Excelsa Corte têm muitas influências dentro da política, a saber, Gilmar Mendes, que possui grande carreira acadêmica e competência, passou quase 10 anos no departamento jurídico do governo FHC e foi indicado AGU e depois ministro do STF, em itinerário político-jurídico semelhante ao de Toffoli. Marco Aurélio Mello é primo do seu indicador: Fernando Collor de Mello, coincidência ou não, ele tem grande currículo, é juiz de carreira. Enfim, diante desses exemplos, colocamo-nos a refletir e chegamos a uma conclusão patente: não basta ter um grande currículo jurídico para adentrar nas escadarias dos tribunais brasileiros, é necessário também atuação política e apadrinhamentos. Como estudante de Direito da UNICAP, sinto falta de um Thales Bentzen( professor de história do GGE) para falar de nossa política, criticando e elogiando sempre no desejo de contribuir e melhorar nossa sociedade. O corpo docente parece mudo nesse aspecto. No dia que Lula livrou a cara de José Sarney, arquivando as denúncias no Conselho de Ética, só compartilhei ideias com alguns poucos colegas , como é o caso de Pedro Ernesto, figura contundente e alegórica de nosso curso, dizendo que deveríamos fazer uma passeata e, se possível ,degolar o ´´sapo barbudo´´, traidor dos desígnos comunitaristas de Frei Betto e outros intelectuais da esquerda brasileira à época da fundação do PT. O que está em debate é muito importante, mas parece transcorrer na surdina, pois o que vemos é a politização do judiciário, porém acompanhado de alienação político jurídica em nossas faculdades de direito. Prefiro não fazer daqui uma sessão de julgamento contra Toffoli, pois ele tem respeitável carreira na advocacia, não obstante não atuar na academia jurídica. Fato é que existem juristas com currículos mais extensos e substanciosos. Mas gostaria de insistir na questão da desmobilização e alienação nos cursos de Direito. Não há nas aulas, salvo raras exceções, debates do que ocorre no nosso cotidiano político...É lamentável. Algo por trás dessa cortina deve estar espreitando nosso senso crítico e atuacional perante a sociedade. Seriam os professores responsáveis não apenas pela transmissão do conhecimento técnico , mas também pelo despertar da nossa razão crítica diante de fatos inadmissíveis de nossos tempos? Sem dúvidas, a resposta é positiva, porém a prática diz que não. Que pena...Nossos professores estudaram muito a lei(literalidades) e esqueceram de ler escritos de Paulo Freire, por exemplo, grande educador brasileiro, que primou pelo atuar social através do seu método que se deveria ler o mundo antes de ler a palavra. Desse modo as pinceladas no quadro de sala de aula só fariam sentido se compreendêssemos o mundo e utilizássemos esse conhecimento para mudá-lo e não para decorar e ´´vomitar´´ nas provinhas capengas de alguns professores. E Toffoli nessa históra?!?!?!? É amigos, ele sim, entende de política, sem mestrado, doutorado ou livros publicados, encontra-se sentado na cadeira da mais alta corte de justiça do país e nós estudantes, estamos em bancas assitindo a aulas pinceladas e aos desmandos de nossos infames governantes!!!!! Devemos mudar. Esse blog tem esse intento, discutir nossa política( partidária e cotidiana). Comentem para que possamos evoluir.